Cross-Opfer von Vergewaltigung angeklagt sehen Wiederaufnahmeverfahren durch

Eine Vergewaltigung, Opfer wurde gegrillt stundenlang vor Gericht von ihrem angeblichen Angreifer, die öffentliche Empörung Nachfrage, müssen möglicherweise Gesicht ihn vor Gericht erneut, nachdem der Mann die Verurteilungen wurden beiseite.

Doch die Frau war 16, als angeblich entführt und vergewaltigt im Jahr 2001, ist entschlossen, um zu sehen, den Fall durch, der Polizei sagen.

Jason John Cumming erfolgreich Berufung vor dem Obersten Gerichtshof nach Behauptung gab es einen Justizirrtum vertreten, wenn er sich in seinem Prozess in 2002.

Er fragte seine angeblichen Opfer vor Gericht, bis sie zusammenbrach und benötigt ärztliche Behandlung.

Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass Cumming wurde schwer geistig zerrüttet, wenn sich zu verteidigen und daher sollte eine neue “High Court”-Studie.

Senior Detective Sergeant John Rae, sagte Cumming’s mutmaßliches Opfer war “enttäuscht von der gesamten Wirtschaft” des Supreme Court Entscheidung, aber bestimmt zu führen. “She’s hatte eine traumatische Zeit enorm. Es zeigt eine echte Charakterstärke.”

Die Frau sagte Cumming hatte sie gezwungen zu bleiben nackt in seiner Riccarton flach, sexuell verletzt ihr immer wieder, kettet sie, schlagen sie und brannten sie mit einer Zigarette. Sie entkam, während sie waren Fahren.

Rechte der Opfer von Aktivisten sprachen sich nach der Probezeit 2002 über die Behandlung der Frau vor Gericht, und das Gesetz wurde jetzt geändert, um Opfer in Frage gestellt wird durch die Angeklagten in Fällen von sexueller Straftaten.

Der Oberste Gerichtshof erklärte, dass, wenn die Juroren realisiert Cumming war nicht absichtlich humorvoll in der Art, wie er seine Verteidigung lief, wurde sie “sehr beunruhigt”, fordert sie das Senden einer Notiz an die Richter, dass es heißen: “Sir, wieso es sich hierbei um ein faires Verfahren? Zumindest einige von uns sind ernsthaft beunruhigt werden gebeten, ihre Entscheidungen aus einer solchen lop-seitige Präsentation, vor allem angesichts der großen Herausforderungen. ”

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Richter reagierte auf die Notiz zu sagen, dass die Juroren Cumming hatte das Recht sich zu verteidigen, dass er Anwälte tätig für ihn früher, und sie müssen entscheiden, den Fall auf die Beweise.

Die Jury schuldig gefunden Cumming von Vergewaltigung, sexuelle Verletzung, für die Entführung des Geschlechts, der Angriff mit einer Waffe und zwei assaulting ein Weibchen. Er erhielt Sicherungsverwahrung und ein Minimum Nicht-Bewährung Zeitraum von 7 1 / 2 Jahre.

Herr Rae, sagte Polizei wäre jetzt diskutieren, mit Krone Staatsanwälte, welche Schritte zu ergreifen nächsten in Bezug auf Cumming.